Discussione:Andrea Lehotská

In data 15 aprile 2007 la voce Andrea Lehotská è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 21 a 11.

Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

voce curriculare

Questa voce si basa quasi esclusivamente su dati tratti dal curriculum personale. Occorrono piu' fonti neutre. --ḈḮṼẠ (msg) 17:37, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ok nei prossimi giorni vedo di aggiungere altre fonti. --79.35.251.172 (msg) 19:44, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per fonti neutre si intendono non tratte dallo stesso curriculum personale. Per esmpio per quanto riguarda le collaborazioni giornalistiche, i link degli articoli nelle riviste citate. --ḈḮṼẠ (msg) 15:38, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per Sette non sto riuscendo a trovare la versione sfogliabile che parte dal 2010, quindi sto solo trovando link che riportano la notizia, ora magari li cerco meglio e vediamo se qualcuno va bene. Per le altre attività visto che i libri son 2 e in un'intervista dice proprio "Il mio mestiere di base è l’interprete." pensavo si potessero inserire come altre attività, comunque se per voi va bene senza ok. --79.18.251.154 (msg) 16:38, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Allora da una rapida ricerca non sono riuscito a trovare nessun articolo online di Sette (cartaceamente però esistono) (ho provato 2010-2011, ma niente), in compenso se si va al sito Rai e tra il cast si sceglie il personaggio e poi si apre la scheda c'è scritto, essendo fonte rai dovrebbe andare, ho visto che anche in altre pagine se è buona la fonte non c'è bisogno di linkare proprio gli articoli scritti. Poi che riportano la notizia ci sono anche altri siti tipo questo, o questo (così ce ne sono anche altri) però penso valga di più il sito rai. --79.18.251.154 (msg) 17:08, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Le collaborazioni giornalistiche vanno fontate. Qui abbiamo come unica fonte sempre il curriculum personale. --ḈḮṼẠ (msg) 17:18, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

E' un po' di tempo che seguo questo curioso evolversi della voce; continuo a sospettare a qualche manovra tesa a farne un personaggio a spese di Wikipedia. I contributori anonimi e le utenze "create al volo" sappiano che i personaggi li si inseriscono nell'enciclopedia perché sono già enciclopedici e non perché lo diventino in seguito all'inserimento in Wikipedia. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:38, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Io sfoltirei di molto la voce, limitandola alle 5 o 6 cose più enciclopediche. Che ne dici?--ḈḮṼẠ (msg) 17:56, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Anche per me la voce è troppo piena di troppi particolari. Sembra un curriculum vitae. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:08, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un po' un paradosso il non poter usare la scheda sul personaggio solo in questa pagina, in Max Bertolani, o altri naufraghi molte informazioni sono tratte dalle schede sui personaggi presenti sul sito rai. Però in altre pagine sta bene usare le schede rai, però qui no, vorrei capire solo il perchè nelle altre pagine non si fa nulla, qui invece si tiene tutto sotto massimo controllo. Se qualcuno mi può spiegare perchè nella pagina di Max Bertolani o Aída Yéspica (dove viene accettato anche il fatto che si sia rifatta il seno) va tutto bene e qui no, cosa sbaglio che metto le fonti? E che lì invece molte volte si scrive senza fonte e quindi non ci si rende conto che si usano le schede? Ho letto la riscrittura che avete fatto e sono d'accordo sul limare alcune cose, ma così sembra che scriva solo per una rivista, e non mi pare corretto, propongo almeno che si riporti il fatto che scriva per altre testate senza specificare il nome (si potrebbe utilizzare questa fonte) --79.52.249.227 (msg) 19:07, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Rileggendo la voce con calma devo ammettere che è molto più fruibile e scorrevole nella lettura, mi complimento soprattutto con Civa per il lavoro svolto, l'unica cosa su cui non sono d'accordo è la mancata menzione di Diva e Donna, Sette e Women, perchè come dicevo prima ho sempre visto l'utilizzo delle schede, comunque per il resto tutto ok. --79.52.249.227 (msg) 19:21, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Indicami i link diretti agli articoli e li inseriamo tranquillamente, altrimenti ne faremo a meno. Ciao. --ḈḮṼẠ (msg) 19:33, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Dopo lo sblocco ricominciano gli inserimenti da parte di Anonimo tipo CV e link a pettegolezzi. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:24, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda che ti stai sbagliando la relazione con Berardi l'aveva inserita Civa61 vedi qui io avevo solo aggiunto un'altra fonte, comunque sono d'accordissimo con quell'aggiunta e lo dissi anche. Poi come puoi leggere qui sopra se c'era il link al magazine poteva andar bene. --79.2.172.30 (msg) 19:53, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Comunque... come può essere sposata con un uomo e contemporaneamente fidanzata con un altro? Guarda che quel sito di Libero lo conosciamo bene: campa col gossip, non possiamo citarlo come fonte affidabile. Rimuovo la parte incongruente (che è fidanzata) ma anche che è una collaboratrice di un magazine: dov'è l'enciclopedicità? che vogliamo fare un curriculum lavorativo per ogni inezia alla faccia di Wikipedia? --Pracchia 78 (scrivimi) 20:46, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Questo anonimo è verosimile che afferisca a una agenzia di pubblicità (non sarebbe il primo né l'ultimo a Wikipedia), vedasi con quanta cura e metodo ha lavorato qui. Il suo zelo nell'inserire certi aspetti dalla carriera e della vita è sospetto. Anche perché ha suscitato non pochi interrogativi fra i colleghi di lingua inglese. Occhi aperti... --Pracchia 78 (scrivimi) 21:01, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Alle cose extrawikipedia rispondo solo che non ci vedo nulla di strano a voler migliorare le pagine. Per quanto riguarda la relazioni non sarà di certo un problema nostro se è ufficialmente sposata ma convive a Milano con Emanuele Berardi. Come relazione è molto più importante questa, se segui il personaggio saprai che in varie interviste è stato rilasciato che "hanno sposato i cervelli" quindi non c'è niente di strano se ufficialmente è sposata però sta con un altro. Se anche Civa aveva inserito la relazione con Berardi siamo due utenti che inserirebbero quell'informazione] perchè toglierla?. Poi per il magazine prima mi fu detto che se c'era il link ci poteva stare ora però anche trovando il link lo togli uguale, dal link alla pagina 5 si legge chiaramente il suo nome. --188.11.165.80 (msg) 08:18, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Lo status di semplice collaboratrice in un magazine è ben altra cosa che essere parte fissa dello staff con regolare contratto lavorativo. La signora Andrea ha stipulato un contratto del quale si ha la prova? se la risposta è affermativa allora possiamo prendere in considerazione di inserire la notizia, altrimenti non c'entra. E' sposata con un uomo e allo stesso tempo è fidanzata con un altro (queste sono le parole di Libero.it)? Non vanno inserite le frasi "a effetto" quelle che "fanno un personaggio" alla moda. A Wikipedia i personaggi entrano perché sono già enciclopedici, non perché lo diventino. Spero di averti chiarito le idee. --Pracchia 78 (scrivimi) 09:31, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Come si può vedere da una ricerca google la relazione con Berardi non è di certo un segreto e non capisco perchè tu non la voglia mettere. Per quanto riguarda il magazine avrò sbagliato a mettere un solo link perchè giustamente tu potresti dire che una collaboratrice occasionale, però per dimostrarti che scrive in modo continuativo per quel magazine ti riporto:

Bimbi belli marzo/aprile 2012 pag 5
Bimbi belli gennaio/febbraio 2012
Bimbi belli novembre/dicembre 2011
Bimbi belli ottobre 2011 pag 5
Bimbi belli settembre 2011 pag 5
Bimbi belli luglio/agosto 2011

da quando lavora per quel magazine, da luglio 2011, ha sempre scritto regolarmente in ogni uscita. Possiamo precisare luglio 2011 se vuoi. Vista la linkabilità di tutte le uscite relative a quel magazine inserisco in modo neutrale e fontato la cosa, per quanto riguarda la vita privata non tocco niente. Per il magazine inserisco (senza far affollamento di fonti riportando tutte le uscite che comunque ho scritto qui) solo la prima per delineare cronologicamente da quando ci lavora e la fonte generale in caso si vogliano controllare anche le altre. --79.33.10.105 (msg) 11:46, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

la relazione con Be*ra*rdi non è di certo un segreto e non capisco perchè tu non la voglia mettere.
Noto che ancora una volta non ci siamo capiti ma proprio per nulla. Quell'aspetto della sua vita è gossip sono pettegolezzi imbastiti dai rotocalchi per uno scopo preciso a prescindere che siano news vere o false o inventate fra le parti. Il gossip è proibito dalle policy di Wikipedia perché totalmente inattendibile, indegno di essere riportato su una enciclopedia:

tanto per citarti i più comuni. --Pracchia 78 (scrivimi) 13:55, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Pracchia 78 ho visto che mi hai verificato l'edit dell'aggiunta del magazine, ti ringrazio e sono contento che si sia arrivati ad una soluzione. Per le relazioni se ci saranno sviluppi futuri si vedrà, al momento per me può anche andar bene così, certo rimango dell'idea che visto che in questo caso è più importante la convivenza che il matrimonio sarebbero da mettere entrambi, visto che ci sono degli attriti per tenere entrambe le cose, allora per me va bene eliminare la sezione vita privata, ma tenere solo una cosa secondo me è sbagliato. Facendo il discorso che della vita privata non ci interessa, ok per me va bene senza. --79.18.252.245 (msg) 14:03, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

La relazione amorosa della Lehotská con Emanuele Berardi (uno dei due figli di Barbara d'Urso) è ufficialmente terminata a partire da oggi (11 luglio 2012) e, visto che ne avete parlato in questa sede, mi è sembrato giusto riportarvi la notizia: detto questo, bisogna notare che la versione attuale della voce della Lehotská è corretta, quindi il problema che aveva dato origine alla discussione in questa pagina è stato risolto con successo.--151.67.74.129 (msg) 21:36, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La bella Andrea è tornata single da oggi? Ce ne faremo una ragione... Ciao, e al prossimo "fidanzamento" :-) --ḈḮṼẠ (msg) 22:01, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, io non lo so: l'articolo dice così... comunque ancora io non ho capito perchè in questa pagina si è discusso principalmente del fidanzamento con Berardi (ma lei non sarebbe sposata con un'altro?!?) invece che della carriera della Lehotská... misteri wikipediani!--151.67.74.129 (msg) 22:51, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Alcune proposte

Nelle sottosezioni troverete alcune proposte: voi che dite? Rispondete nelle apposite sezioni.--151.67.72.190 (msg) 23:18, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

una foto?

A mio avviso, bisognerebbe trovare almeno una foto (essendo una modella, direi che è ovvio il motivo...) e mi chiedevo se fosse possibile usare una di queste ;) del sito tvblog.it, ovvero bisognerebbe chiedere (ovviamente usando una foto "adatta"...) a loro il permesso... ma come? E dove posso segnalare questa dicussione sulla nostra Wikipedia?--151.67.72.190 (msg) 23:18, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

la voce inglese

La versione attuale della voce inglese è assai pietosa (si veda il Like resume|date=April 2012 in cima alla voce) e servirebbe un volontario che traduca (come Dio comanda, ovvio...) dal testo italiano per aggiornare la voce inglese: chi si offre volontario? E dove posso segnalare questa dicussione sulla EN.Wikipedia e sulla nostra?--151.67.72.190 (msg) 23:18, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

la voce slovacca

Visto che Andrea Lehotská è slovacca, secondo me, sarebbe opportuno che qualcuno crei in SK.Wikipedia (nota anche come Wikipedia in slovacco) la "sua" voce, ovviamente traducendo il testo italiano nella lingua della sua madrepatria: chi si offre volontario? E dove posso segnalare questa dicussione sulla SK.Wikipedia e sulla nostra?--151.67.72.190 (msg) 23:18, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Andrea Lehotská. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120427045842/http://www.andrealehotska.com/it/index.html per http://www.andrealehotska.com/it/index.html
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.andrealehotska.com/download/curriculum.pdf
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160918021845/http://www.justmagazine.it/la-modella-per-larte-2014-arte-e-turismo-sul-lago-maggiore/ per http://www.justmagazine.it/la-modella-per-larte-2014-arte-e-turismo-sul-lago-maggiore/
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su https://it.linkedin.com/in/andrealehotska

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:23, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Andrea Lehotská. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: